'Peynirciyi ben öldürdüm' dedi sonra vazgeçti!

Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 4 çocuk babası Hüseyin Doğan'ı öldürdüğü gerekçesiyle ’kasten adam öldürmek’ suçundan ömür boyu hapis talebiyle yargılanan 32 yaşındaki Ö.K, cinayeti kendisinin işlemediğini söyledi.

Olay günü fatura ödemekten döndüğünü, olayın meydana gelen peynir imalathanesinin yanındaki evden iki kişinin merdivenden indiğini söyleyen Ö.K., "Onlar içeri girince ben de bir şeyler oluyor diyerek içeri girdiğimde Hüseyin Doğan'ı yerde yatarken gördüm. Yaşıyor ümidiyle kendisine baktım. Korktum ve oradan çıkıp karakola gittim.

Neden ben öldürdüm dediğimi bilmiyorum. Biraz psikolojik sorunlarım vardı. Üzerimdeki kanlar Hüseyin Doğan'a bakarken bulaşmış. Emniyette alınan ifademi kabul etmiyorum. Suçsuzum" dedi.

'YANIMDAN HIZLA GEÇTİ, KANI GÖRDÜM!'

Eşini öldüren sanıktan şikayetçi olduğunu belirten Mahire Doğan,

"Olay sabahı evin çatısının yapılması için ustalar gelecekti. Eşim demir siparişi vermişti. Yanına yüklü miktarda para aldı. Sanık eşimi para için öldürdü. Eşimin üzerindeki para polisin ve savcılığın incelemesinde bulunamadı" dedi.

Olay günü evin çatısını yapmak üzere gelen R.Ş., "Oğlum Ü.Ş. tuvalete gitmek için dükkana girdi. Ben de kapının önünde dikilirken, yanımdan biri hızla geçti. Yüzünü görmedim" dedi.

Ü.Ş. ise "Hüseyin Doğan’a seslendim. O sırada pat diye bir ses duydum. Birden yanımdan geçerken gömleğinde kan görünce şoka girdim.

Bacaklarımın bağı çözüldü. Duvara dayandım. Polisi ve 112’yi aradım. Ancak o kişinin yüzünü görmedim. Onun bu sanık olup olmadığını bilmiyorum. Demirci bin 200 lira alacaktı, ustalık için de ben bin lira alacaktım. Bu parayı ikimiz de alamadık" dedi.

'KAN İÇİNDEYDİ, 'BEN ÖLDÜRDÜM' DEDİ SONRA VAZGEÇTİ'

Duruşmada dinlenen cinayet bürosu dedektifleri, telsiz anonsu üzerine Bağlarbaşı’na giderken zanlının karakola teslim olduğunu duyduklarını anlatarak,

"Karakola gittik. Hüseyin Doğan'ın maktulü kendisinin öldürdüğünü söyledi. Üstünün ve ellerinin kanlı olduğunu gördük. Ancak emniyette ise öldürmediğini söylediğini öğrendik" dediler.

Müşteki vekili Cevdet Ulu, sanığın gasp için adam öldürmek suçunu işlediğini ve bu yüzden ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini istedi.

'BIÇAKTA PARMAK İZİ YOK'

Sanık avukatı ise, bıçakta parmak izi olmadığını, sanığın psikolojik sorunu olduğunu belirterek, tahliyesini istedi.

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verirken, maktul yakınları sanığa saldırdı.

Ancak güvenlik güçleri çıkan arbedeyi büyümeden önledi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

İHA