Giriş
Anayasaya göre (Madde 138) hâkimler ve savcılar bağımsızdır.
Gerçekten öyle mi?
TESEV geçen yıl bizzat muhatabına sordu bu soruyu: Hâkim ve savcılara…
Cevap?
“Üzerimizdeki siyasi baskı giderek artıyor. Bağımsızlığımız tehlikede…”
Anayasada “bağımsızdırlar” yazıyor oysa!
***
Anayasaya göre (Madde 138) hiçbir organ, makam, merci ve kişi mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz.
Yani?
“Yargı işlerken gürültü çıkmayacak, herkes susacak!”
Susuyor mu?
Adalet Bakanı’nın altta kalmamak için sabaha karşı 05.00’te basın açıklaması yaptığı ülke değil mi burası?
Telkin, emir mevzusuna hiç girmeyelim!
Başbakan Erdoğan’ı “3 kuruş” tazminat ödemeye mahkûm eden Hâkim Sevgi Övüç’ün başına gelenler adliye koridorlarında korkuyla anlatılıyor.
***
Hem anlamıyorum…
Adalet Bakanı, “HSYK’nın yaptığı yetki gaspıdır. Özel yetkili savcıyı görevden alma yetkisi yoktur” diyor.
Kanuna bakıyorum (CMK 251): “Özel yetkili cumhuriyet savcıları HSYK tarafından yetkilendirilir…” diyor.
Sayın Bakan;
Siz hukukçusunuz daha iyi bilirsiniz:
Yetkiyi verenin geri alamadığı bir adalet sistemi olur mu?
***
Başbakan haklı…
“Bu anayasa bugünün Türkiyesi ile örtüşmüyor.”
Anayasaya bakarsan (Madde 2) “Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir” diyor.
Sizce bugünün Türkiyesi ile hukuk devletinin ne alakası var?
