Giriş
Yargının “Dink cinayetindeki kamu görevlilerini bul, yargı önüne çıkar” diye dosya verdiği Savcı Muammer Akkaş ne yapmış biliyor musunuz; bir “kullanışlı itirafçı, sahte tanık” bularak yalan ifade ile cemaatçi polisleri aklamaya çalışmış. Duyunca şaşırdım mı, hayır…
Ayıptır, günahtır, suçtur. Muammer Akkaş’ın kullanmaya çalıştığı kişi ise cemaatçi polislerin yönlendirmesiyle Yusuf Erikel isimli avukatın kendisini bir cinayete azmettirdiği iftirasını atan Hacı Ali Hamurcu. Erikel, Hacı Ali Hamurcu hakkında dava açtı. Mahkeme, Ali Hamurcu’nun, Yusuf Erikel’in adını vererek ‘suç uydurduğu’ ve “iftira” attığına karar verdi. Kendisini polislerin yönlendirdiğini söyleyen Ali Hamurcu 3.5 yıl hapis cezası aldı. Hamurcu değişik suçlardan cezaevinde olan bir kişi.
Kullanışlı itirafçı
Yani birisinin ağzından yalan ifade yazacaksanız Hacı Ali Hamurcu’dan iyisini bulamazsınız. Savcı Muammer Akkaş, Hrant Dink cinayetinde cemaatçi polislerin isimleri ön plana çıkınca Hacı Ali Hamurcu’yu makamına çağırmış ve 14 Mart 2012’de onun ağzından yalan bir ifade yazdırmış. İfadenin yalan olduğunu da bizzat o sahte tanık söylüyor. Bundan sonrasını o tanık Hacı Ali Hamurcu’nun 9 Şubat 2015’te Dink soruşturmasını yürüten savcı Gökalp Kökçü’ye verdiği son ifadesinden okuyalım: “(14.03.2012) Muammer Akkaş beni odasına oturttu. Beni cezaevinden getiren askerleri dışarıya çıkarttı…Daha sonra bana bir HTS raporu (cep telefonu sinyal bilgisi içeren rapor) çıkararak tutuklanmadan önce Avukat Fuat Turgut, Yaşar Ağsu ve Kemal Kerinçsiz ile Yusuf Erikel’in Cağaloğlu’ndaki bürosunda bir araya geldiğimizi söyledi. Ben (2007’de) avukatım olan Erikel’in bürosuna zaman zaman gittiğimi ama bu kişileri o ofiste görmediğimi, bir araya gelmediğimi söyledim. Muammer Akkaş bana, ‘O dönem Yusuf Erikel ile irtibatlı olan tek kişi sensin, Ramazan Akyürek bu vatana yararlı bir insandır, bu kişinin kurtarılması gerekiyor” dedi. Sonra ‘Doğu Perinçek’in ajandasında Erhan Tuncel konuşacak, Doğu bey tedbir alsın’ diye benim ifade vermemi istedi. Ayrıca Yusuf Erikel’in ofisinde bu insanları gördüğümü, bu kişilerin konuşmalarına şahit olduğumu, bu konuşmalarda ‘Doğu bey tezgahladı, ihale Ramazan Akyürek’in üzerine kalacak” şeklinde sözler duyduğum şeklinde ifade vermemi istedi. Bana Ali Fuat Yılmazer ve Mutlu ve Yurt isimli soyadını bilmediğim kişilerin daha sonra yardımcı olabileceğini söyledi… Savcı Muammer Akkaş 14.03.2012 tarihli ifade içeriğinde geçen tüm hususları kendisi söyleyerek, yazdırdı. ‘Bana itirafçılıktan yararlanacaksın, senin için iyi olacak’ dedi. Muammer Akkaş tarafından alınan 14.03.2012 tarihli ifade içeriğinde yer alan bilgileri ben vermedim. Benim Hrant Dink cinayetiyle ilgili bir bilgim bulunmamaktadır.”
Dosyayı 3 yıl sümen altı etti
2010’dan 2013 Aralık ayına kadar Dink cinayetinde kamu görvlilerinin soruşturmasını adeta sümen altı eden Savcı Akkaş’ın marifeti işte budur. Sahte ihbarcıya, sahte tanıklık yaptırarak Dink cinayetinde cemaatçi polisleri aklayacağını zannetti. Şimdi o tanık yeniden ifade değiştirdi ve Akkaş’ın başını yakacak. Bence bu cinayetin üstünün örtülmesi suçundan dolayı ilk soruşturmayı yapan savcılar, tetikçileri yargılayıp “örgüt yoktur” kararı veren mahkeme heyeti dahil, kamu görevlileri ilgili soruşturmayı yapan Muammer Akkaş gibi yargı elemanları için de bir soruşturma açılması zamanı geldi de geçiyor bile.
