Giriş
Tam mutabakat...
Niye tam?
Yarı mutabakat olsa yetmez mi? Anayasa yapmak için tek tip insan şart mı?
***
Çoğunluk önemli şeydir.
Ama herşey değildir.
Bunu biliyoruz.
Temcit pilavı gibi tekrarlamanıza lüzum yok.
Hele çoğunluğu ille de tahakküm sebebi olarak gösterirseniz bunun sonu yok.
***
Genel Başkanlar kongrelerde çoğunluk’la seçiliyorlar. Partiler iktidara çoğunluk’la geliyorlar, kanunlar mecliste çoğunluk’la çıkıyorlar. Anketler hep çoğunluk’u tespite çalışıyorlar.
Çoğunluksuz hiçbir şey olmuyor.
Referandum nedir?
Keyfe keder mi?
Hayır.
Yüzde 50+1 aranıyor.
Adı çoğunluk işte.
***
Gerçi çoğunlukla birlikte çoğulculuk, demokrasiye daha bir zarafet veriyor. Ama çoğunluğu hepten es geçebilir misiniz?
Şimdi anayasa tartışmaları var.
Çok güzel.
Çoğulcu bir yapıya dayansın istiyoruz.
Ne var ki tam mutabakat bir hayâl... Yüzde yüz mutabakat dünyanın neresinde görülmüş?
Öyleyse yine çoğunluğa boyun eğeceksiniz.
- Eğmezsek ne olur?
Ayıplı bir sual bu.
Çoğulculuğa dayalı bir çoğunluk, sizcmakul e değil mi? Başka ne istersiniz? Anayasa denen bu zıkkım ille silâh zoruyla mı gelmeli?
