Erzurum'da öğrenciye taciz davasında yeni karar

Erzurum'da öğrenciye taciz davasında yeni karar

Erzurum'da 2 kız öğrenciye tacizde bulunduğu iddiasıyla 25 yıl hapis cezasına çarptırılan hizmetli 58 yaşındaki hizmetli Rahmi Y. hakkındaki karar Yargıtay tarafından raporların tek hekim tarafından verilmesi nedeniyle bozuldu.

03 Kasım 2014, Pazartesi 11:33 Son Güncelleme:
YAZI BOYUTU
Abone Ol Google News

Erzurum'un uzundere ilçesine bağlı Kirazlı Köyü İlkokulu’nda 2005 yılından beri hizmetli olarak çalışan bekar Rahmi Y. iddiaya göre, 2006- 2011 yılları arasında yaşları 9 ila 13 arasında değişen F.K., H.K., F.P., A.S., E.Y., A.A., S.E.A., N.D., F.N.A.’ya elle tacizde bulundu. Kız öğrencilerin durumu öğretmenlerine anlatması üzerine hizmetli, 11 Haziran 2011’de tutuklandı. Öğrencilerden N.D., Rahmi Y.’nin kitap verme bahanesiyle kütüphaneye götürüp kapıyı kilitlediğini öne sürdü.

Daha önce iki kız çocuğunun ruh sağlığının bozulduğu yönünde rapor verilirken, Adli Tıp Kurumu çocuklardan N.D.’nin ruh sağlığının etkilendiğini ancak bozulmadığını bildirdi. Yeni raporlar üzerine Rahmi Y., iki çocuğa yönelik cinsel istismar suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

TACİZ ANLARINI ANLATTILAR

İfadesinde ağladığını anlatan N.D., "O elle taciz ederken ben kapının sürgüsünü açarak kaçtım" dedi. O dönem 2’nci sınıf öğrencisi olan H.K. ise Rahmi Y.’nin kendisini öğretmenler odasına götürdüğünü ve burada eteğini kaldırarak kendisine dokunduğunu iddia etti. Öğrenci ve velilerin şikayeti üzerine tutuklanan Rahmi Y., hakkında Erzurum 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne dava açıldı. N.D. ve H.K.’nın ruh sağlınının bozulduğu yolundaki rapor üzerine Rahmi Y. hakkında 25 Nisan 2012 günü ’mağdurun beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı’ suçundan 2’şer kez 12.5 yıl hapis cezası verildi.

TEK HEKİMİN VERDİĞİ RAPOR YETERSİZ BULUNDU

Yerel mahkemenin verdiği kararı inceleyen Yargıtay 14’üncü Ceza Dairesi, Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’nda görevli tek hekim tarafından verilen raporu yetersiz buldu. Yargıtay, sanığın akıl hastalığı ve pedofili rahatsızlığı olup olmadığı konusunda kanaate varılamadığına dikkati çekerken, Adli Tıp Kurumu’ndan her iki konuda alınacak yeni heyet raporunun sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğini bildirdi.

ADLİ KONTROL ŞARTIYLA SERBEST

Kararın bozulması üzerine yeniden 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkarılan Rahmi Y., 2.5 yıl cezaevinde kaldıktan sonda mide ve böbrek rahatsızlığı nedeniyle 30 Aralık 2013’te adli kontrol koşuluyla tahliye edildi.

Yargıtay’ın kararı üzerine İstanbul Adli Tıp Kurumu 6’ncı Adli Tıp İhtisas Kurulu’ndan alınan yeni raporlarda H.K.’nın ruh sağlığının bozulduğu, N.D.’nin ise maruz kaldığı eylem nedeniyle ruh sağlığının etkilendiği ancak ruh sağlığının bozulmadığına işaret edildi.

25 YILDAN 10 YIL HAPSE

Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesi, Rahmi Y.’nin suç tarihinde ve suç tarihinden sonra cezai sorumluluğunu ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede herhangi bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığının bulunmadığını vurguladı. Yeni raporlar üzerine geçen hafta 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Rahmi Y., N.D.’ye yönelik ’basit cinsel istismar’ suçundan 2.5 yıl, H.K.’ya yönelik ise ’ruh sağlığı bozacak şekilde basit cinsel istismar’ suçundan 7.5 yıl olmak üzere toplam 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Sıradaki haber yükleniyor...
holder
SIRADAKİ HABER Akşam Postası | 28 Haziran 2020