Galatasaray maçındaki penaltı doğru mu? Eski hakemler değerlendirdi

Galatasaray, Süper Lig'in 3. haftasında Başakşehir'e konuk oldu. Zirvedeki yerini sağlamlaştırmak isteyen Sarı-Kırmızılılar, karşılaşmayı son dakika bulduğu golle 3-2 kazanmasını bildi. Galatasaray deplasmanda karşılaştığı Başakşehir'i 3-2 mağlup etti. Bu müsabakayla birlikte sarı-kırmızılılar rakibine karşı dış sahadaki yenilmezliğine devam etti. Son olarak 18 Kasım 2017 yılında Başakşehir Fatih Terim Stadyumu'nda turuncu-lacivertlilere 5-1’lik skorla kaybeden Aslan, daha sonraki 9 mücadelede yenilmedi. Cimbom, oynanan 9 karşılaşmada 6 galibiyet elde ederken, 3 defa da berabere kaldı. Nijeryalı futbolcu Victor Osimhen sakatlandığından dolayı oyuna devam edemedi. Müsabakanın 23. dakikasında orta sahada Operi ile girdiği ikili mücadele sonrasında kasığından sakatlanan Osimhen yaklaşık 10 dakika kendini denedi. Daha sonra 31. dakikada bir pozisyonun ardından 27 yaşındaki futbolcu teknik heyete devam edemeyeceğini işaret etti. Karşılaşmanın 33. dakikasında da Victor Osimhen'in yerine Barış Alper Yılmaz oyuna dahil oldu. KARARLARI ÇOK TARTIŞILDI Başakşehir - Galatasaray maçının hakemi Kadir Sağlam'ın verdiği kırmızı kart ve penaltı kararı yorumcular ve sosyal medya tarafından çok tartışıldı. Yayıncı kuruluşta yayınlanan 'Trio' programında eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Seçim Demirel zorlu mücadelede çalınan düdükleri yorumladılar. İşte o pozisyonlar: Bülent Yıldırım: Rakibi görerek veya yüzünü arayıp bularak, bilerek isteyerek uzatılan bir kol değil bu. Biz anlıyoruz hakemi seçmek zor alabilir. Takdir alanına giren konularda olabilir. Ama futbol mantığıyla bakınca burada bir kontrolsüzlük söz konusu değil. Pozisyon gereği olmuş bir hareket bu. Penaltıyı kabul edemiyorum.Deniz Çoban: Formadan tutma ikili mücadeleden dolayı olduğu görünüyor. Anlık bir olay. Oyuncunun orada olduğu ama savunmacının elleri ve kolları tamamen doğal hareket ediyor. İllegal bir kullanım yok. Aksine kolun hareketi ile birlikte hücum oyuncusu da geldiği için bu temas gerçekleşiyor. Hakemi ağır eleştirmesem de oyunun devam etmesi gerekirdi. Deniz Çoban: Bir kere hız var. O hızla gelip o hareketi yapıyor. Ayak çok yüksekten geliyor. Sadece temas olduktan sonra dizi büküyor ancak iş işten geçti. Şüphe görünmeyecek şekilde açık bir kart.Bülent Yıldırım: Hız var, yoğunluk var, ayak tabanıyla yapılan bir müdahale. Yüzde yüz doğru bir kırmızı kart. Hakemi tebrik ediyorum. Deniz Çoban: Her şartta Davinson'un ofsaytta olduğunu kabul edersek, bu oyuncu topa kafayla dokunuyorsa hakem VAR'ın uyarısıyla golü verirdi. Ancak oyuncu topa dokunmuyorsa, VAR burada gol kararını veremez. Hakemi monitöre davet etmesi lazım. Öyle bir pozisyon ki bu kararın bu kadar uzamasının sebebi Sanchez'in temasının olup olmamasıydı. Olayın bütününe bakınca burada bir problem görmüyorum.Bülent Yıldırım: Eğer Davinson topa temas ettiyse ofsayt oluyor. Eğer temas etmediyse Davinson'un rakipleriyle olan durumununun irdelenmesi gerekiyordu. Oyuncunun kafasının topla buluştuğunu düşünüyorum. Bu ofsayta diyebilecek hiçbir şey yok. Sistem zaten kim önde kim arkada otomatik söylüyor. Seçim Demirel: Oyun kurallarında açık bir şekilde sahaya itiraz için çatışmacı bir tavırla içeriye girip hakemin yanına girdiği için cezalandırıldı. Çok doğru bir karar. Problem yok.Deniz Çoban: Beden dili olarak çatışmacı bir şekilde içeriye girmiyor. Fakat hakeme ne söyledi bilmiyoruz. Belki de söylediğinden dolayı bu kararı verdi.