Giriş
Kardeşim şu anda suçsuz yere cezaevinde yatıyor. İşlediği söylenen suç için 10 yıl ceza aldı ama Yargıtay bozdu. Şimdi de mahkemenin hakimi değişti. Bu durumda ne olur? Yeni hakim ceza verir mi, yoksa değişik bir durum söz konusu olur mu? ? A.Y.
[[HAFTAYA]]
Bir davanın sonucu hakkında bu kadar kısa bilgi ile yanıt vermek hatadır. Zira bahsettiğiniz 10 yıl hapis cezasını gerektiren suç bayağı ağır bir suçtur. Mahkeme kararını Yargıtay'ın bozması muhtelif nedenlerden olur. Örneğin dava sırasında usuli işlemlerde bir eksiklik vardır bunun için bozar. Bu durumda usuli işlemler tamamlanır dosya tekrar Yargıtay'a gönderilir. Bir de mahkemenin ulaştığı sonuçta hata vardır, bu durumda Yargıtay kararı esastan bozar, “Bu karar yanlıştır” der. Bu durumda hakimin önünde iki yol vardır, ya kendi kararının doğru olduğunu ileri sürüp ısrar eder veya Yargıtay'ın bozma kararına uyar. Şimdi acaba sizinki hangisi? İşte bunu tam olarak bilmeden yanıt vermek yanıltır. Benim temennim esastan bozulmuş olması yönünde. Esastan bozulup, verilen ceza fazla görülmüş olabilir ki bu hal kardeşinizin lehinedir. Ancak unutmamalı ki tersi de olabilir. Verilen ceza az bulunmuş olabilir. Bence bu hususu bir meslektaşıma, bozma kararını göstererek danışın. Hakimin değişmesinin olayı olumsuz etkileyeceği kanaatinde değilim. Bu sıralar hakimler çok sık yer değiştirir oldu. Belki sizin duruşma gününüz gelene kadar bu hakim de değişir, belli olmaz.
