Babamızın vefatı sonrası vasiyetnamesi olduğu ortaya çıktı. Vasiyetnamede mallarını ikinci eşi ile ilk eşinden ve ikinci eşinden olan çocukları arasında paylaştırmış. Ancak ilk eşinden olan çocuklarından biri vefat etmiş. Şimdi onun da çocukları hak iddia ediyor. Bu mümkün mü?
Okuyucumun sorusu aile tablosunun bilinmesi ile birlikte vasiyetname metninin de bilinmesi ile çözümlenebilir. Şimdi ben de bilmece gibi bir yanıt verdim ancak anlatmak istediğim şu: Şayet bir kimse yasal mirasçılar arasında bulunmuyor ise ve vasiyetname ile bu kimseye belli bir mal bırakıldı ise ve bu kişi miras bırakandan önce öldü ise onun evlatları, vasiyetnameden aksi anlaşılmadıkça bu mala hak kazanmaz. Ancak okuyucumun sorusunda önce ölen biri kanuni mirasçı. Kanuni mirasçı önce öldü ise onun miras payı evlatlarına geçer. Dolayısı ile miras bırakanın torunu durumunda olan kimseler, babalarına düşen miras payını talep eder. İşte bu nedenle aile tablosuna bakmak, sonra da vasiyetnamenin metnine hakim olmak gerektiğini yukarıda söyledim. Zira miras konuları öyle çok kolay sonuca varılacak meseleler değildir. Mesela okuyucumun sorduğu soru için benim aklıma takılan başka bir husus daha var. Vasiyetname yapan, malvarlığını ikinci eşi ve evlatları arasında pay etmiş. Bunlar zaten kanuni mirasçı, o halde amaç neydi? Bir ihtimaldir ki saklı pay dışındaki tasarruf nisabında kalan malları paylaştırdı. İşte o zaman da ortaya saklı payların vasiyetnamede yer alıp almadığı hususu çıkacaktır. İşte mesele bu kadar detaylı incelemeyi gerektirir.
