Giriş
Eşi doğum yapan erkekler dikkat! Yargıtay'dan emsal karar!
İstanbul'da, kocasının kendisiyle ilgilenmediğini, doğum yaparken bile yanında olmadığını söyleyen kadın boşanma davası açtı ve tazminat talebinde bulundu. Yerel mahkeme kadının tazminat talebini reddetti. Mağdur kadın konuyu Yargıtay'a temyiz edince ise emsal niteliğinde bir karar verildi.
Yargıtay, boşanma davası açan kadının kendisiyle ilgilenmeyen, hamilelik ve doğum sırasında, özel günlerde yanında olmayan, vaktinin çoğunu arkadaşlarıyla geçirip eve geç gelen kocasından manevi tazminat isteyen kadını haklı buldu.
Sabah'tan Hayrettin Şaşmaz'ın haberine göre, İstanbul'da boşanma davası açan bir kadın, eşinin kendisiyle ilgilenmediğini, hamilelik ve doğum sırasında, özel günlerde yanında olmadığını, vaktinin çoğunu iş yerinde ve arkadaşlarıyla geçirip, geç saatlere kadar eve gelmediğini ve gelmek istemediğini söylediğini, özel günlerde dahi yanında olmadığını belirterek manevi tazminat talebinde bulundu.
YEREL MAKHEME TAZMİNAT TALEBİNİ REDDETTİ
Çiftin boşanmasına karar veren yerel mahkeme, tazminat talebini ise reddetti. Mağdur kadın ve avukatı da İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine itirazda bulundu. Ancak dosyayı inceleyen 11. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını yerinde bulanarak onadı. Bunun üzerine mağdur kadın ve avukatı bu kez kararı Yargıtay'a temyiz etti.
"BOŞANMAYA SEBEP OLAYLARDA TAM KUSURLU"
Dosyayı yeniden ele alan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise "Eşiyle ilgilenmeyen, hamilelik ve doğum sırasında eşinin yanında olmayan, vaktinin çoğunu iş yerinde ve arkadaşlarıyla geçiren, geç saatlere kadar eve gelmeyen, eşini ve kayın validesini eve almayan, sonrasında ise eve gelmeyen ve gelmek istemediğini bildiren, özel günlerde dahi eşinin yanında bulunmayan" davalı kocanın boşanmaya sebep olan olaylarda tam kusurlu olduğunu ve bu kusurlu davranışların aynı zamanda davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelik taşıdığını vurguladı.
Kusurun ağırlığı tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile hakkaniyet kuralları gözetilerek kadın yararına Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesi uyarınca manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirten Yargıtay, manevi tazminat talebinin reddinin doğru olmadığını ifade ederek, yerel mahkemenin karanını, oy birliğiyle bozdu.
-
'İçinde hazine var' diyen gelip kazıyor! iç Anadolu'daki ilimizin piramidleri
-
Kız Kulesi Hikayesi Ve Tarihi: Kız Kulesi Özellikleri Ve Mimarı Yapım Tarihi..
-
Kontrolden çıkan araç 7 metrelik istinat duvarından bahçeye uçtu
-
17 yaşındaki Hüseyin, gölet kanalında boğuldu
-
Feci kazada yeni detay ortaya çıktı! 300 metre ileride bulundu
