Tacizci jinekoloğa 10 yıl hapis!

İstanbul Adalet Sarayı'ndaki 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasına tutuksuz sanık Y.C.K. ve şikayetçi Ö.A.G. ise katılmazken, tarafları avukatları temsil etti.

Duruşmada söz alana sanık Y.C.K.'nın avukatı, müvekkilinin beraatine karar verilmesini talep etti.

Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, olay tarihinde sanık Y.C.K.'nın, şikayetçi Ö.A.G.'ya 'cinsel saldırıda' bulunduğunun sabit olduğunu belirterek, sanığı 10 yıl hapis hapis cezasına çarptırdı.

CEZADA İNDİRİM YAPILMADI

Kararda, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu'nca düzenlenen 7 Ekim 2013 tarihli raporda sanığın eylemi sonucu mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu belirtilerek, sanığa verilen 10 yıllık hapis cezasında indirime gidilmedi.

18 YILA KADAR HAPSİ İSTENİYORDU

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianameye göre olay şöyle gerçekleşti: Müşteki Ö. A.G. 4 yıllık evli olduğu eşiyle cinsel ilişki yaşayamadığı gereçesiyle şüpheli Dr. Y.C.K. nın muayenesine 24 Temmuz 2012'de eşiyle birlikte gitti.

Muayene sonucunda şüpheli Dr. Y.C.K., müşteki Ö.A.G. 'ya 3 hafta içerisinde tedavi edeceğini belirterek, 31 Temmuz 2012'de muayeneye gelmesini söyledi.

Randevuya yalnız giden Ö.A.G. iddiaya göre Y.C.K tarafından cinsel saldırıya uğradı.

Şüpheli Y.C.K. cinsel saldırı suçunu işlediğine dair yeterli şüphe oluşturacak delil olduğu sonucuna ulaşıldığı ifade edilen iddianamede, şüpheli Dr. Y.C.K.' nın 10 yıldan 18 yıla kadar hapsi istenmişti.

"ASIL MAĞDUR BENİM" DEMİŞTİ

Sanık doktor Y. C.K. daha önce mahkemede verdiği ifadesinde “Anladığım kadarıyla mağdurenin mağdur olmasının sebebi ben değilim.

Ancak benim mağduriyetimin sebebi mağduredir. Ortada somut bir kanıt yoktur.

Mağdure vajinusmus hastası olup yıllardır her an bir başkasının tecavüzüne uğrayacağını sanan biridir.

Mağdurenin bu tecavüz olayını kurguladığını düşünüyorum" diye savunmuştu.