Fenerbahçe ile Trabzonspor dün akşam Kadıköy'de kozlarını paylaştı. 1-1 sona eren maçın ardından en çok tartışılan olay ise ev sahibi Fenerbahçe'nin 10 kişi kaldığı Siopis-İrfan Can Kahveci pozisyonuydu. Pozisyon öncesi ve sonrası hakem Zorbay Küçük'ün kararları çok eleştirildi. Hakem hocaları ve yorumcular maç sonrası kırmızı kart kararını yorumladı... Fenerbahçe'nin Trabzonspor karşısında 10 kişi kalmasına neden olan pozisyon 17. dakikada yaşandı. Uzun bir VAR incelemesinden sonra VAR'ın başındaki Mete Kalkavan, orta hakem Zorbay Küçük'ü pozisyonu incelemeye davet etti.Kıyamet de buradan sonra kopmaya başladı. Fenerbahçe'de başta İrfan Can Kahveci olmak üzere birçok oyuncu, VAR ekranına giden hakem Zorbay Küçük'ün deyim yerindeyse yolunu kesti. Küçük, daha sonra çok eleştirilecek olan bir tutum takınarak birden fazla oyuncuya açıklama yaptı ve VAR'a gidişi gecikti. VAR ekranının önü ise daha kalabalıktı.Fenerbahçe'de teknik direktör İsmail Kartal, pozisyon VAR'da incelenene kadar dördüncü hakeme yoğun itirazlarda bulundu. Zorbay Küçük pozisyonu izledikten sonra saha içerisinde döndü ve İrfan'a kırmızı kartını gösterdi. Bu kararın ardından ise kıyamette ikinci perde yaşandı.İsmail Kartal itirazlarını neredeyse fiziki temas seviyesine getirerek dördüncü hakeme itiraz etmeye devam etti. Saha içinde ise başta İrfan Can ve Mert Hakan olmak üzere sarı lacivertli birçok oyuncu hakem Zorbay Küçük'ün etrafını sardı. Özellikle Mert Hakan'ın hakem Zorbay Küçük'e aşırı yaklaşıp çarpması da maç sonu yine gündeme oturacak konulardandı. Küçük, bu teması alttan alarak kartına başvurmadı. 75 dakikaya yakın 10 kişi oynayan Fenerbahçe, zor da olsa 1 puan almayı başardı. Maç sonu ise yorumcular ve hakem hocaları Zorbay Küçük-Mete Kalkavan imzalı kırmızı kartı değerlendirdi.Türk hakemlik tarihinin en kariyerli iki ismi Ahmet Çakar ile Erman Toroğlu'nun birbirlerine zıt yorumlar yapması dikkat çekti.Çakar, kırmızı kartın kesinlikle yanlış olduğunu söylerken, Toroğlu ise yüzde yüz doğru bir karar olarak niteledi. Yayıncı kuruluş beIN Sports ekranlarında yayınlanan Trio adlı hakem programında ise 3 eski hakem Deniz Çoban, Lale Orta ve Bülent Yıldırım kritik pozisyonu değerlendirdi. Verilen kararın maçın sonrasında etkin bir karar olması. 75 dakika, uzatmaları da koyarsak 80-85 dakika eksik oynama sonucu getireceği için daha önem arz ediyor. Ben kırmızı kartın yanlış olduğunu düşünüyorum. Çarpışma gerçekleşiyor ve oyuncunun ayağı, kayan oyuncunun ayağına geliyor. UEFA'nın tavsiyesi, sarı kart olması gerektiği yönünde. VAR'ın müdahalesinin de yanlış olduğunu düşünüyorum. Pozisyonun gerektirdiği kontrolsüz bir hareket olarak sarı kart. Bir kırmızı kartın olması için olmazsa olmaz şey yaralayıcılıktır. Kimse buna çok acımasız bir basma diyemez. Niyet önemlidir ama bazen iyi niyetli pozisyon da kırmızı kart gerektirir. Burada İrfan Can'ın kötü bir niyeti olmadığı ortada. İrfan Can'ın topuğunun yerde olması da bir kriterdir. Böylece güç transferinin tam gerçekleşmediği belirtilir. Ayaktaki bir mücadelede bileğin üstüne basıyorsa bu temas noktası önemlidir ama burada oyuncu kayarak gelmiş, ayağı yerde. VAR neden karıştı, neden davette bulundu bilmiyorum. Kırmızı yanlış karar. Bu karar yanlış. İrfan Can bir önceki pozisyonda şık bir çalım attı. Daha sonra iki oyuncunun da topla oynama şansı var. İrfan, rakip kayarak kendine gelirken hakim olduğu sol ayak dışıyla topu kurtarmaya çalışıyor. İki oyuncunun da topla oynama şansı var. İki oyuncu da topu kurtarmaya çalışıyor. Tamamen topa odaklı. Göze alacağımız şey niyet, kötü niyet. Burada kötü niyet yok. Siopis kayıyor, bir miktar risk alıyor.