FETÖ’nün ‘muhalif’ avukat taktiği

10 Ekim 2018, Çarşamba 05:00
AA

Yargılandığım Odatv davasının 2017 yılı Nisan ayındaki karar duruşmasında solcu bir avukat, FETÖ’cü Önder Aytaç’ın kendisinden avukatı olmasını istediğini ama reddettiğini söylemişti. Bunu münferit bir teklif olarak değerlendirmiştim. Aradan geçen 1.5 yıl içinde birçoğu FETÖ’nün kumpas davalarına katılmış avukatların FETÖ üyelerini savunduğunu gördüm. Bunların ilki CHP eski Konya Milletvekili Atilla Kart’tı. FETÖ Çatı Davası’nda FETÖ’cü İlhan İşbilen’in avukatıydı.

‘Milyonlar konuşuluyor’

Sonra yanına kamuoyunun tanıdığı bir başka sosyal demokrat avukat eklendi. Kime sorsam “savunma hakkı” deyip geçiyorlardı.

FETÖ üyelerinden para almadan avukatlık yapıyorlarsa “savunma hakkı” açıklamasına itibar edebilir ama bazılarının aldığı rakamlar milyonların üzerinde. Hemen şunu söyleyeyim, milyonluk teklifleri anında reddedenler de var. İsim isim saymaya gerek yok ama özellikle Ergenekon sürecinde ünlenmiş bazı avukatları savunmada kullanmak bir FETÖ taktiği. İşte size belgesi: 2017 yılı Nisan ayında Ankara Cumhuriyet Savcılığı’na iki SD kart içinde “Garson” kod adlı gizli tanığın teslim ettiği dokümanlardan birisi de bu taktik üzerine. (Soruşturma no: 2017/68532)

‘Medya açısından faydalı’

Darbe ve örgüt üyeliği davalarında yargılananlar için temas kurulan muhalif kimlikli avukatlar hakkında FETÖ’nün değerlendirmeleri şöyle;

1 - T.D.: AFY’nin avukatı H.A. aracılığı ile bulduk. Eski Ergenekon avukatlarından. İstanbul piyasasında 2. sınıf cezacı olarak bilinen avukatların en iyilerinden birisi.

2 - M.A.: Yakub Saygılı için tuttuğumuz avukatlardan. Medya açısından faydası olur diye düşündüğümüz bir avukat. Piyasada ismi bilinen birisi.

3 - Ö.K.: Baroda etkili bir konumu var. Antipatik bir şahıs ama duruşmalarda mahkeme hayatını bitirmesi ve usul yönünden çok sağlam olması bizim için avantaj. Tüm avukatlarımız tanışıyor. Ö.T. ve K. Ş. üzerinden anlaştık. Kontrolü biraz zor ama ilk duruşmalar açısından faydalı birisi.

4 - D.S.: Kendi öğrencilerimiz üzerinden anlaştık. Erzurum dosyası ve hazırladığı mütalaa üzerinden biliyoruz. Dinleme konusunda birçok avukata göre malumat sahibi ama bize ters gelen düşünceleri de var. Son dakika anlaştık. Performansını tam olarak göremedik.

5 - K.H.: H.A. üzerinden anlaştık. Mafyaların avukatlıklarını yapmış piyasa avukatı bunlar. Mahkemeye başka yollarla da ulaşmak için bu avukatların farklı kanalları var. Bunların dilini biliyorlar.

6 - F.K.: Piyasada bilinen ikinci sınıf cezacılardan.

7 - İ.y.: Öğrenciler üzerinden anlaştık. Asker emeklisi, Şırnak’taki dosyamız ile de ilgileniyorlar. Dinleme konusunu biliyorlar. Ergenekon’daki şahıslara da avukatlık yapmış birisi.……..”

İşte FETÖ budur; siz hukukçu olarak işe yaradığınızı zannedersiniz onlar sizi kullanır.

Değmez beyler bayanlar üç kuruş para için değmez.

Kişisel verilere ilişkin aydınlatma politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için Kişisel verilere ilişkin aydınlatma metnimizi inceleyebilirsiniz.